Karttaselaimen foorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.

Viestit - luudanvarsi

Sivuja: [1]
1
Kartta- ja muut aineistot / Merikortit
« : Tammikuu 18, 2012, 21:04:56 »
Olisiko mahdollista lisätä merikortit Selaimen aineistoihin?

2
Karttaselain / Vs: Tallennetun jäljen siirto tietokoneelle
« : Tammikuu 05, 2012, 20:08:09 »

No niin, kun olette noin ripeitä niin lähdin heti testaamaan. Toiseen taskuun Samsung Galaxy xcover Karttaselaimella, oletustarkkuus nauhoituksessa. Toiseen Nokia E75 Trekbuddylla. Kuvassa Karttaselain keltaisella viivalla, jossa taitepisteet merkitty, ja Trekbuddy punaisella. Trekbuddy tallensi 27 minuutin kävelylenkin aikana 48 pistettä ja 2,21 km , Karttaselain 239 pistettä ja 2,56 km.

http://dl.dropbox.com/u/7783030/Clipboard04.jpg

Hyvältä näyttää. Selaimen nauhoitustarkkuus riittää ilman muuta normaaliin reitin tallennukseen ja näyttää paremmin, missä todellisuudessa kävelin sekä arvioi kuljetun matkan pituuden paremmin. (Trekbuddy on säädetty liian harvalle tallennukselle, aikavälin pystyy määrittelemään suoraan sekunteina mutta en ole tehnyt sitä tässä luurissa.)

Hauskasti xcover lähti kuitenkin hoipertelemaan kiskoille reitin pohjoispäässä, mutta sehän ei liitty sovelluksen toimintaan.

Hyvä suoritus kehittäjiltä. Tässä voi nyt puhua ihan oikeasta asiakkaan kuuntelemisesta :-). Tsemppiä ja hyvää alkanutta vuotta.

Testasin sitten tuon "tarkka"-vaihtoehdonkin.

http://dl.dropbox.com/u/7783030/2012-01-05-195101_1360x768_scrot.jpg

Taitepisteitä tulee kävelyvauhdilla hieman yli metrin välein, eli vähintäänkin riittävästi.

Hyvä että z-koordinaatti on työn alla.

3
Karttaselain / Vs: Tallennetun jäljen siirto tietokoneelle
« : Tammikuu 03, 2012, 23:06:24 »

No niin, kun olette noin ripeitä niin lähdin heti testaamaan. Toiseen taskuun Samsung Galaxy xcover Karttaselaimella, oletustarkkuus nauhoituksessa. Toiseen Nokia E75 Trekbuddylla. Kuvassa Karttaselain keltaisella viivalla, jossa taitepisteet merkitty, ja Trekbuddy punaisella. Trekbuddy tallensi 27 minuutin kävelylenkin aikana 48 pistettä ja 2,21 km , Karttaselain 239 pistettä ja 2,56 km.

http://dl.dropbox.com/u/7783030/Clipboard04.jpg

Hyvältä näyttää. Selaimen nauhoitustarkkuus riittää ilman muuta normaaliin reitin tallennukseen ja näyttää paremmin, missä todellisuudessa kävelin sekä arvioi kuljetun matkan pituuden paremmin. (Trekbuddy on säädetty liian harvalle tallennukselle, aikavälin pystyy määrittelemään suoraan sekunteina mutta en ole tehnyt sitä tässä luurissa.)

Hauskasti xcover lähti kuitenkin hoipertelemaan kiskoille reitin pohjoispäässä, mutta sehän ei liitty sovelluksen toimintaan.

Hyvä suoritus kehittäjiltä. Tässä voi nyt puhua ihan oikeasta asiakkaan kuuntelemisesta :-). Tsemppiä ja hyvää alkanutta vuotta.

4
Karttaselain / Vs: Tallennetun jäljen siirto tietokoneelle
« : Joulukuu 26, 2011, 21:42:51 »
Tuohan kuulostaa ihan hyvältä. "Tarkka" voisi olla oletuksena paikallisessa tallennuksessa, ellei se vaikuta kovin negatiivisesti akunkestoon tms.

Muut gpx-jälkeen tallennettavat muuttujat on tosiaan ihan kiva saada mukaan. (Itse asiassa yllämainitun kahden laitteen vertailun perimmäinen tarkoitus oli verrata Garminin barometrillä kalibroitua z-koordinaattia toisella (barometrittomalla) laitteella tallennettuun korkeushavaintoon. Barometrin käyttöön liittyy tietyä mystiikka, joa ei selviä käyttöohjeesta.)

Samaa mieltä Samsungin nimeämispolitiikasta. Omistan molemmat mainitut samsungit, enkä ilmaissut itseni ihan täsmällisesti aikaisemmin. Ymmärrän että menit sekaisin kun höpisin vielä koirasta. Koira oli siis ihan hihnan päässä.

Tuo ei-Android on muuten mainio *puhelin* sää- ym kestävyyden ja akunkeston vuoksi.

Barometrin käyttö liittyy yleensä siihen, että sen avulla on helppo blokata pois epätarkat koordinaatit (x,y), joiden z heittää yli asetetun raja-arvon. Satelliittigeometriasta johtuen sijaintitieto on heikoin z suunnassa, koska maapallon läpi ei tule satelliittien signaaleja. Z on yleisesti noin 2-2,5 kertaa huonompi kuin x ja y ja tästä johtuen barometri avusteisesti (kalibroitu z) on helppo poistaa nuo huonosta geometriasta tai peitteisyydestä aiheuttamasta huonosta geometriasta johtuvat huonot havainnot.

Kyllä, juuri näin. Käytiin aiheesta pitkä keskustelu eräällä toisella foorumilla. Itse lähdin totaalisesta tietämättömyydestä, kun en ollut perillä edes siitä, että vehkeessä on tuo barometri. Jutun pointti olikin siinä, että Garminin käyttöohje on täysin ulkoavaruudesta, kun siitä ei millään selviä missä tilanteissa barometri pitää kalibroida ja miten muut asetukset pitää laittaa. Väärällä kalibroinnilla tulee trendimuutos joka peittää alleen varsinaiset korkeusvaihtelut.

(Kohkaan tuosta z-koordinaatista sen takia että olen ensi syksynä lähdössä Espanjaan vaeltamaan ja siellä sillä on vähän toisenlainen merkitys kuin täällä päin. Espanjan maanmittauslaitos on muuten jo vuosia sitten laittanut kaikki topografiset kartat georeferoituina nettiin. Topografikartat saa Garminiin taustakortoiksi aika pienellä vaivalla.)

5
Hei

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/111221_kartta-aineisto.html

Miten tämä mahtaa vaikuttaa Karttaselaimen hinnoitteluun? Toivottavasti niin, että siitä hyötyvät niin asiakkaat kuin ohjelman tekijätkin.

6
Karttaselain / Vs: Tallennetun jäljen siirto tietokoneelle
« : Joulukuu 20, 2011, 23:48:04 »
Tuohan kuulostaa ihan hyvältä. "Tarkka" voisi olla oletuksena paikallisessa tallennuksessa, ellei se vaikuta kovin negatiivisesti akunkestoon tms.

Muut gpx-jälkeen tallennettavat muuttujat on tosiaan ihan kiva saada mukaan. (Itse asiassa yllämainitun kahden laitteen vertailun perimmäinen tarkoitus oli verrata Garminin barometrillä kalibroitua z-koordinaattia toisella (barometrittomalla) laitteella tallennettuun korkeushavaintoon. Barometrin käyttöön liittyy tietyä mystiikka, joa ei selviä käyttöohjeesta.)

Samaa mieltä Samsungin nimeämispolitiikasta. Omistan molemmat mainitut samsungit, enkä ilmaissut itseni ihan täsmällisesti aikaisemmin. Ymmärrän että menit sekaisin kun höpisin vielä koirasta. Koira oli siis ihan hihnan päässä.

Tuo ei-Android on muuten mainio *puhelin* sää- ym kestävyyden ja akunkeston vuoksi.

7
Karttaselain / Vs: Tallennetun jäljen siirto tietokoneelle
« : Joulukuu 20, 2011, 23:01:34 »
Terve. Olen samaa mieltä xcoverin tarkkuudesta. Riittää hyvin luonnossa liikkumiseen.

Kun nauhoitin tuon jäljen, tein sen suoraan laitteella, Karttaselain oli ihan normaalimoodissa (ei mitään ulkoista paikanninta, vieläpä offline-moodissa). Trekbuddykin oli ihan normaalissa moodissa, luulisin että siihen ei edes saa mitään etälähetyssysteemiä. (Olen käyttänyt Trekbuddya paljonkin urbaanimpien juoksu- kävely ja pyörälenkkien nauhoitukseen. Lisäksi taustalle saa OpenStreetMapin tai OpenCycleMapin, jotka ovat minusta hyvinkin tarkkoja ja ajantasaisia, ainakin "hintaansa" nähden. Mutta luonnossa liikkumiseen Karttaselain on tarpeellinen. )

Minusta tuo Karttaselaimen taitepisteiden harva tallennusväli on ihan todellinen ainakin verrattuna Trekbuddyyn. Onkohan mulla joku asetus pielessä tai jotain? Muuten ei voi verrata Trekbuddyn ja selaimen tarkkuutta näiden havaintojen perusteella (eri paikka, eri kellonaika, erot metsän peitteisyydessä.)

8
Karttaselain / Vs: Tallennetun jäljen siirto tietokoneelle
« : Joulukuu 20, 2011, 21:53:20 »
Terve. Mikähän gps siru xcoverissa mahtaa olla, en ole löytänyt tietoa mistään. Tässä kuitenkin vähän vertailua:

 http://dl.dropbox.com/u/7783030/Clipboard02.jpg

Punainen viiva on Garmininilla tallennettu, ja näyttää kyllä melko tarkasti miten pojan tyttökaverin koira vei minua. Keltainen on xcoverilla + Karttaselaimella tallennettu. Silimiinpistävää on huonomman tarkkuuden lisäksi se, että niitä taitepisteitä tallentuu huomattavasti harvemmin, mikä osaltaan huonontaa laatua. Vertailun vuoksi vielä tämä:

 http://dl.dropbox.com/u/7783030/Clipboard03.jpg

Tallennettu xcoverilla, mutta softana Trekbuddy. Eri paikassa liikutaan ja juosten, mittakaava kutakuinkin sama. Maasto ei ole tietenkään yhtä peitteinen, mutta kyllä tuossa kiinnittää huomiota parempaan sijaintitarkkuuteen ja ennen kaikkea jäljen taitepisteiden suurempaan määrään.

Täytyy vielä jatkaa vertailuja. Nämä ovat kuitenkin vain nyansseja, jotka eivät mielestäni vaikuta merkittävästi Karttaselaimen käyttöön.

9
Karttaselain / Vs: Tallennetun jäljen siirto tietokoneelle
« : Joulukuu 18, 2011, 11:16:58 »
Joo hyvin toimii ja selkeästi toteutettu. Sovelluksen käyttömahdollisuudet laajenevat ihan uudelle tasolle. Pari toivomusta/havaintoa:

1) z-koordinaatti olisi ihan hauska juttu tallennetussa gpx:ssä
2) kävelin pienen lenkin kaksi laitetta taskussa: Samsung Galaxy xcover Karttaselaimella ja Garmin GPSMAP 62st. Garminiin verrattuna Karttaselain näyttää oikaisevan aika lailla ja tallentaa harvemmin reitin taitepisteitä. Saattaa tietysti johtua laitteestakin.

10
Karttaselain / gpx import/export androidille
« : Joulukuu 06, 2011, 11:19:36 »
Hei, voidaanko karttaselaimen android-versiolla tuoda ja viedä gpx-tiedostoja? Ymmärsin että ominaisuus oli kesällä jo tulossa mutta en löydä valikosta enkä käyttöohjeesta. Mulle ihan kynnyskysymys.

Sivuja: [1]