Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[harri]

Olen pitänyt sony xperia go-puhelinta hyvänä laitteena koiran kaulaan koska se kestää hyvin myös katvealueita. Nyt kun on pitkään
olleet pilvet matalalla, olen huomannut laitteessa pahan heikkouden: metsässä laite heittelee satoja metrejä sinne tänne. Se on jo
melko kiusallista. Onko muilla kokemuksia, voiko asiaan vaikuttaa? Mainittakoon että xcover 271 näyttää olevan tarkempi. Sen heikkoutena on kuitenkin ettei se kestä pitkää oleskelua katvealueella, sovellus kaatuu.
Lienevätkö kehittäjät kiinnittäneet huomiota tarkkuuteen huonolla säällä?
TR-151 näyttää taas luotettavimmalta.

[Jukka - Karttaselain]

Olen pitänyt sony xperia go-puhelinta hyvänä laitteena koiran kaulaan koska se kestää hyvin myös katvealueita. Nyt kun on pitkään
olleet pilvet matalalla, olen huomannut laitteessa pahan heikkouden: metsässä laite heittelee satoja metrejä sinne tänne. Se on jo
melko kiusallista. Onko muilla kokemuksia, voiko asiaan vaikuttaa? Mainittakoon että xcover 271 näyttää olevan tarkempi. Sen heikkoutena on kuitenkin ettei se kestä pitkää oleskelua katvealueella, sovellus kaatuu.
Lienevätkö kehittäjät kiinnittäneet huomiota tarkkuuteen huonolla säällä?
TR-151 näyttää taas luotettavimmalta.

Hei, kiitos tärkeästä palautteesta! Tehdäänpä niin, että testaamme itse tuota kyseistä laitetta vastaavassa säässä, koska tuo laite meiltä löytyy, ja laitamme raporttia heti kun olemme saaneet testattua. Paikannuksen tarkkuutta parantaa, jos laitteessa on edes kohtuullinen matkapuhelinverkkoyhteys käytössä, koska silloin voidaan käyttää AGPS-toiminnallisuutta. Onko sinulla ollut Xcover 271:ssä saman operaattorin SIM-kortti käytössä?

[harri]

Käytän DNA-liittymiä, yksi tavallinen ja yksi prepaid. Korostan, että huonollakin säällä tulos on avomaastossa hyvä mutta metsässä
alkaa nakella.
Minuulla on ollut käsitys, että asetuksissa sijainnin määritys on rajattava vain satelliitti-vaihtoehtoon, matkapuhelinverkot pois.
Kai tämä on oikein?

[Janne - Karttaselain]

Käytän DNA-liittymiä, yksi tavallinen ja yksi prepaid. Korostan, että huonollakin säällä tulos on avomaastossa hyvä mutta metsässä
alkaa nakella.
Minuulla on ollut käsitys, että asetuksissa sijainnin määritys on rajattava vain satelliitti-vaihtoehtoon, matkapuhelinverkot pois.
Kai tämä on oikein?

Kyllä, tuo on aivan oikein! Matkapuhelinverkko on epätarkka sijainnin suhteen, etenkin maastossa. Paras tapa parantaa maastopaikannuksen tarkkuutta on sijoitaa paikanni seurattavan kohteen (esim. koiran) yläpuolelle / selkään. Tällöinkin mielellään niin että lähellä ei ole metallisia kappaleita kuten kaulapannan tai vetoketjun osia. Tämän lisäksi vaihtoehtona on oikeastaan enää tarkemman paikanninlaitteen valinta (laite jossa herkempi GPS-vastaanotin).

[harri]

Niin, kyllä tr-151 tuntuu hakkaavan puhelimet tarkkuudessa. Mutta puhelimilla on puolensa: akun kesto, säätöjä helppo tehdä.
Onkohan sitten missään tai kenellään tietoja puhelinmallien eroista tässä suhteessa?

[mna]

Onkohan sitten missään tai kenellään tietoja puhelinmallien eroista tässä suhteessa?

Eipä niistä kattavasti ole oikein missään. Yksittäisistä laitteista jotain jossain mutta, no, puhelinmalleja tulee markkinoille kymmeniä vuodessa ja alan lehdet tekevät paikannustarkkuustestin ehkä joka kolmas vuosi ehkä viidelle puhelimelle ja yhdelle "oikealle" irto-GPS:lle...


Perheen kokemuksia (ei tarkkaa dataa mutta edes vähän sinne päin)...

Huawein joissakin malleissa on joskus ihan hirveästi heittoa GPS:n tarkkuudessa ihan ulkonakin ollessa. Y360 heittää välillä pari kilometriä ja P7 nähty piirtävän reittiä 300 m sivussa.

Motorolan Moto G jokin versio näytti paikantavan suhteellisen tarkasti.

Vanha Samsung Galaxy Xcover (S5690, Android 2.3) näyttää olevan kohtuullisen tarkka ulkona kunhan ehtii saada lukituksen (hidas siinä) mutta sisätiloista paikannettaessa joskus tulee todella isoja heittoja - ennätys yli 70 km virhe, mutta sisätiloissa paikasta jossa useimmat laitteet eivät saa ollenkaan satelliittisignaalia. Silti käytän tätä koiran jahtiliivin taskussa kun on edes jotenkin kosteussuojattu malli ja jaksaa koko päivän. (Akku uusittu viime vuonna kyllä.)

Talossa on myös Xcover 2 mutta se on ollut itselläni... paikantaa suht tarkasti ja nopeasti.

Jokin HTC:n vanha Android 2.3-laite paikansi todella surkeasti. Kesti puoli tuntia saada mikään paikkatieto ulkona aukean laidassa ja akkua häipyi 50 prosenttiyksikköä.

Aosonin halpa 4G-tablettipuhelin paikantaa nopeasti mutta sijainti on usein alkuun pielessä muutaman kymmenen metriä muutaman minuutin ajan.

Sonyn jotkin mallit ilmeisesti pakottavan GPS-piirin virransäästötilaan ja sijainti ei päivity ihan siihen tahtiin kuin ohjelma haluaisi päivittää, mutta päivittäessä on tarkka.


Tablettipuolella hajontaa on vielä enemmän muuten, eli jos isoa karttanäyttöä haluaa...


(Olen siis käyttänyt aiemmin kilpailevia tuotteita Android-laitteissa.)

[Jukka - Karttaselain]

Kiitos raportista! Tämäntyyppiset käyttöraportit ovat arvokasta tietoa. Meillä on tarkoitus myös julkaista vastaavia käyttötestejä sivustolla, yksi julkaisu onkin tulossa lähiaikoina.