Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

[m-akseli]

Karttaselain vaikuttaa hyvälle ja mielenkiintoiselle sovellukselle mutta on mielestäni kallis....oletan että moni on kanssani samaa mieltä. Joku 9,90€/vuosi voisi olla sopivampi hinta. Uskon että sovellusta ladattaisiin paljon enemmän jos hinta olisi pienempi. Eli tuosta hinnan alennuksesta tuskin tulisi taloudellisia menetyksiä. Itse en ainakaan tuohon hintaan raaski sovellusta ostaa kun käyttö on satunnaista vapaa-ajan harrastelua. Tuo sovellus maksaa karkeasti saman mitä itse puhelin kuukaudessa.

Kokeilin tätä sovellusta Nokia N9 ja tuo 1:8000 mittakaava ei mielestäni ole riittävä. Kun tuota karttaa ei voi edes suurentaa. Kiinteistörajat on hyvä juttu mutta niistä ei juuri noissa mittakaavoissa ole iloa kun kursori peittää koko kiinteistön. Lisäksi valikkojen painikkeista on tehty turhan pieniä. Valikosta voisi tehdä selattavat joloin kuvakkeet voisi olla suuremmat. Aineistot valikossa tätä ei edes tarvitsisi sillä nuo neljä kohtaa voisi jakaa kahteen riviin jolloin painnikkeista saisi tuplasti korkeammat. Tuo OK painike on myös kokoa kärpäsenkakka.

[Jukka - Karttaselain]

Hei, kiitos paljon hinnoitteluun liittyvästä palautteesta. Karttaselaimen hinta perustuu sen synnyttämiin kustannuksiin, jonka muodostavat mm. maksulliset aineistot (esim. kiinteistörajat ja syvyyskäyrätiedot) sekä palvelinkustannukset. Karttaselain on edullisin markkinoilla oleva maastokarttasovellus, joka tarjoaa vastaavat aineistot ja ominaisuudet. Tarkkailemme kuitenkin jatkuvasti kustannustilannetta ja käyttäjäpalautetta ja kehitämme hinnoittelua siten, että se sopii paremmin entistä useammalle käyttäjälle. Otamme palautteesi huomioon hinnoittelua kehitettäessä.

Kaikenlainen lisäpalaute hinnoittelusta on erittäin tervetullutta.

Kiitos myös N9-versiota -koskevasta palautteesta. N9-version käyttöliittymäparannukset ovatkin olleet jo työn alla. Myös tarkempi mittakaava on tarkoitus lisätä jossain vaiheessa. Ilmoitamme sivuillamme, kun versioon tulee päivityksiä.

[penax]

Kaikkia ei voi aina miellyttää.

Onneksi Karttaselaimen lataaminen ja lisenssin ostaminen on vapaaehtoista. Itse olen hankkimassa systeemin kesäksi uistelukäyttöön Samsung XCoverin (IP67) kaveriksi. On NIIN paljon halvempi kuin varsinainen karttaplotteri ja karttapaketti.

penax

[hapis]

Poks!

Voisiko hintaan miettiä jotain seuraavanlaista ratkaisua? Eka vuosi olisi vaikka tuon 40euroa ja jatko vuodet/lisenssiin ostetut jatkot jotain 5-10euron luokkaa? Silloin olemassa oleva käyttäjäkunta pysyisi ja tulisi varmasti uusiakin asiakkaita. Eihän karttaplotteriinkaan tarvitse ostaa kuin kerran kartta ja sitä voi käyttää iät ja ajat. Itse pidän myös nykyhintaa hiukan hintavana pitkän päälle siinä mielessä, että jos vaihtaa laitetta tai laite hajoaa juuri kun lisenssi on umpeutumassa, niin menettää jo lataamansa kartat. Vaikka voihan ne toki ottaa kortille talteen  jos jaksaa.

- hapis -

[Jukka - Karttaselain]

Poks!

Voisiko hintaan miettiä jotain seuraavanlaista ratkaisua? Eka vuosi olisi vaikka tuon 40euroa ja jatko vuodet/lisenssiin ostetut jatkot jotain 5-10euron luokkaa? Silloin olemassa oleva käyttäjäkunta pysyisi ja tulisi varmasti uusiakin asiakkaita. Eihän karttaplotteriinkaan tarvitse ostaa kuin kerran kartta ja sitä voi käyttää iät ja ajat. Itse pidän myös nykyhintaa hiukan hintavana pitkän päälle siinä mielessä, että jos vaihtaa laitetta tai laite hajoaa juuri kun lisenssi on umpeutumassa, niin menettää jo lataamansa kartat. Vaikka voihan ne toki ottaa kortille talteen  jos jaksaa.

- hapis -

Hei, kiitos paljon hinnoittelupalautteesta. Tuossa ehdottamassasi mallissa ongelma on se, että meille karttojen latauksista ja muiden palveluiden käytöstä syntyvät kustannukset ovat jatkuvia, eivätkä ne laske riippuen käyttöajan pituudesta.

Kustannuksiahan meille syntyy aina, kun ladataan uutta aineistoa sovelluksessa tai käytetään Oma Karttaselain -palveluita (esim. paikantimen seuranta). Ja jos uutta aineistoa ei tarvi ladata tai seurata paikanninta, niin silloin ei tarvitse tilausmaksuakaan luonnolisesti maksaa. Pelkkä sovelluksen käyttöhän on meillä täysin ilmainen, eli vaikkapa välimuistissa olevien karttojen selailusta ei tarvitse maksaa mitään.

Otamme joka tapauksessa palautteen huomioon hinnoittelua kehitettäessä.

[Enskarasinki]

Eikös maanmittauslaitoksen kartta ilman kiinteistön rajoja ja muita hifistelyjä oo nykyisin ilmainen?
Olisiko mahdollista saada karttaselaimesta kaksi versiota?
-Täysversio missä on kaikki ominaisuudet ja kalliimpi hinta.
-Halpaversio suppeammalla aineistolla.

Tällä ohjelmalla on varmasti paljon käyttäjiä jotka pärjäävät ihan perus kartallakin.

[Jukka - Karttaselain]

Eikös maanmittauslaitoksen kartta ilman kiinteistön rajoja ja muita hifistelyjä oo nykyisin ilmainen?
Olisiko mahdollista saada karttaselaimesta kaksi versiota?
-Täysversio missä on kaikki ominaisuudet ja kalliimpi hinta.
-Halpaversio suppeammalla aineistolla.

Tällä ohjelmalla on varmasti paljon käyttäjiä jotka pärjäävät ihan perus kartallakin.

Hei, tavanomainen kartta (josta puuttuvat mm. syvyysaineistot ja kiinteistörajat) on tosiaan vapaasti ladattavissa, joskaan ilmainen se ei Karttaselaimen tyyppiseen reaaliaikaiseen käyttöön ole, vaan rajapinnan käytöstä pitää maksaa.  "Käsityönä" valittujen alueiden perustason kartan lataaminen on maksutonta vaikkapa tietokoneella käyttäen Maanmittauslaitoksen latauspalvelua. Ja kuten aiemmin sanottua, lataukset synnyttävät meille aina myös muita palvelinkustannuksia. Mutta on totta, että "karsitun" kartan kokonaiskustannukset ovat pienemmät. Tämä on hyvä palaute, ja otetaan huomioon hinnoittelua kehitettäessä.

[hapis]

Hmm...

Voisiko tuossa olla kehityksen paikka? Olisi eri hinnoittelu eri versioille. Eikä niitä tarvitsisi välttämättä olla kuin esim. kaksi eri versiota. Täydellinen jossa näkyisi kaikki ja ns, karvalakki olisi riisutumpi.

- hapis -

[Jukka - Karttaselain]

Hmm...

Voisiko tuossa olla kehityksen paikka? Olisi eri hinnoittelu eri versioille. Eikä niitä tarvitsisi välttämättä olla kuin esim. kaksi eri versiota. Täydellinen jossa näkyisi kaikki ja ns, karvalakki olisi riisutumpi.

- hapis -

Kiitos paljon kommentista, tämä on tosiaan hyvä palaute, ja otamme sen huomioon hinnoittelun kehityksessä.

[maps]

Hmm...

Voisiko tuossa olla kehityksen paikka? Olisi eri hinnoittelu eri versioille. Eikä niitä tarvitsisi välttämättä olla kuin esim. kaksi eri versiota. Täydellinen jossa näkyisi kaikki ja ns, karvalakki olisi riisutumpi.

- hapis -

Kiitos paljon kommentista, tämä on tosiaan hyvä palaute, ja otamme sen huomioon hinnoittelun kehityksessä.

Onko tämän suhteen tapahtunut tuotekehitystä? Voisiko esim. olettaa, että karttaselaimeen tulisi tuki täältä: http://kartat.hylly.org/ ladattaville offline kartoille? Itse ohjelmasta saisi näyttää missä karttadata sijaitsee (muistikortti/puhelin) ja karttaselasin osaisi käyttää noita...

Nuo kartathan eivät sisällä tilarajoja ym. joten niitä kaipaavat ostaisivat lisenssinsä yhä entiseen tapaan. Toki esim. Windows Phone alustalle ilmaiset online kartat saa sovelluksella Finland Topography. Silti tuo kartat.hylly.org keräämän karttadatan tukeminen karttaselaimessa, toimisi paremmin mainoksena karttadatan maksulliseen versioon, kuin kehoittamalla käyttämään ilmaista online versiota.

[Jukka - Karttaselain]

Hmm...

Voisiko tuossa olla kehityksen paikka? Olisi eri hinnoittelu eri versioille. Eikä niitä tarvitsisi välttämättä olla kuin esim. kaksi eri versiota. Täydellinen jossa näkyisi kaikki ja ns, karvalakki olisi riisutumpi.

- hapis -

Kiitos paljon kommentista, tämä on tosiaan hyvä palaute, ja otamme sen huomioon hinnoittelun kehityksessä.

Onko tämän suhteen tapahtunut tuotekehitystä? Voisiko esim. olettaa, että karttaselaimeen tulisi tuki täältä: http://kartat.hylly.org/ ladattaville offline kartoille? Itse ohjelmasta saisi näyttää missä karttadata sijaitsee (muistikortti/puhelin) ja karttaselasin osaisi käyttää noita...

Nuo kartathan eivät sisällä tilarajoja ym. joten niitä kaipaavat ostaisivat lisenssinsä yhä entiseen tapaan. Toki esim. Windows Phone alustalle ilmaiset online kartat saa sovelluksella Finland Topography. Silti tuo kartat.hylly.org keräämän karttadatan tukeminen karttaselaimessa, toimisi paremmin mainoksena karttadatan maksulliseen versioon, kuin kehoittamalla käyttämään ilmaista online versiota.

Hei, kiitos palautteesta! Hinnoittelun kehitystyö on kyllä meneillään, ja nämä palautteet on otettu huomioon. Ilmoitamme sivuillamme, kun asiaan liittyen on lisää kerrottavaa.

[AnttiH]

...
Kiitos myös N9-versiota -koskevasta palautteesta. N9-version käyttöliittymäparannukset ovatkin olleet jo työn alla. Myös tarkempi mittakaava on tarkoitus lisätä jossain vaiheessa. Ilmoitamme sivuillamme, kun versioon tulee päivityksiä.

Milläs mallilla tämä projekti on? Mietin vain, että joutuuko tässä pikaisesti hommaamaan uuden puhelimen vai pitäisinkö vielä tämän muuten parhaan kapineen 

[Risto - Karttaselain]

Tilannetietoa N9-versiosta: uusi päivitys tullaan julkaisemaan vielä tämän viikon aikana.

Risto

[maps]

Hei, kiitos palautteesta! Hinnoittelun kehitystyö on kyllä meneillään, ja nämä palautteet on otettu huomioon. Ilmoitamme sivuillamme, kun asiaan liittyen on lisää kerrottavaa.

Kiitos!
Harrastelijana kun en itse tarvitse tilarajoja, niin ainakin allekirjoittanut olisi valmis maksamaan itse sovelluksesta jonkin kertamaksun, kunhan sovelluksessa olisi tuki esim. tuon kartat.hylly.org tarjoamille kartoille. Toki voin kuvitella, että maksullisessa noiden karttojen käyttöönotto tulisi olla erittäin yksinkertaista aloittelijallekin. Ehkä tuo hintapään alimmat versiot eivät saisi itse ohjelmaan versiopäivityksiä kuin tietyn  määrän? (vanhan version käyttö kuitenkin sallittaisiin myös jatkossa, vain uusien ominaisuuksien jäädessä uupumaan tms.) Olette varmasti miettineet näitä valmiiksi parempienkin ratkaisumallien mukaisesti.. Toivottavaa kuitenkin olisi, että avoimesta karttadatasta (mikäli moista tullaan tarjoamaan), käytettäisiin OpenStreetMapsin tiedoilla höystettyä versiota, kuten kartat.hylly.org tarjoaa.

[Vingeri]

Hei, kiitos palautteesta! Hinnoittelun kehitystyö on kyllä meneillään, ja nämä palautteet on otettu huomioon. Ilmoitamme sivuillamme, kun asiaan liittyen on lisää kerrottavaa.

Kiitos!
Harrastelijana kun en itse tarvitse tilarajoja, niin ainakin allekirjoittanut olisi valmis maksamaan itse sovelluksesta jonkin kertamaksun, kunhan sovelluksessa olisi tuki esim. tuon kartat.hylly.org tarjoamille kartoille. Toki voin kuvitella, että maksullisessa noiden karttojen käyttöönotto tulisi olla erittäin yksinkertaista aloittelijallekin. Ehkä tuo hintapään alimmat versiot eivät saisi itse ohjelmaan versiopäivityksiä kuin tietyn  määrän? (vanhan version käyttö kuitenkin sallittaisiin myös jatkossa, vain uusien ominaisuuksien jäädessä uupumaan tms.) Olette varmasti miettineet näitä valmiiksi parempienkin ratkaisumallien mukaisesti.. Toivottavaa kuitenkin olisi, että avoimesta karttadatasta (mikäli moista tullaan tarjoamaan), käytettäisiin OpenStreetMapsin tiedoilla höystettyä versiota, kuten kartat.hylly.org tarjoaa.

Tuo olisikin hyvä idea. Olen käyttänyt kartat.hylly.org karttoja ( Peräisin MML) maastonavigaattorissani ja yllättävän hyviä ovat olleet. Tosin jos ajatellaan liiketoimintaa niin noiden käyttö ei välttämättä olisi kannattavaa jos periaatteena on sovelluksen kertamaksu. ( Ellei tehdä silleen että jos haluaa uusimman version Karttaselaimesta niin se maksaa jonkinverran). Tuo karttahomma olisi sikäli myös hyvä että koko suomen kartat saisi kerralla ladattua vaikkapa muistikortille. Näin karttoja ei tarvitse ladata "käsipelin" ja aikaa, vaivaa säästyy.