Voi paska. Juuri kun olisi ehkä tullut käyttöä tälle
Miten on, eikös tuo Googlen kartta-aineisto ole aika turha epätarkkuutensa vuoksi, että miksi tuhlata sellaiseen aikaa ollenkaan?
Ymmärrän turhautumisesi. Kun vaihtoehtona on Karttaselaimen kaiken jakelun lakkauttaminen siksi aikaa että sopimus uudesta aineistopalvelusta syntyy, on mielestäni parempi että tarjotaan vaihtoehtona Googlen vaatimattomampi karttapohja.
Toki käyttäjä voi etsiä ja löytää muitakin yhteensopivia aineistoja kuten mainitsin. Tulevassa Karttaselain-julkaisussa käyttäjä saa siis itse syöttää haluamansa karttapalvelun yhteysosoitteen. Ainoastaan osoitteen oletusarvo on asetettu viittaamaan maps.google.com -karttapalveluun. Tämähän on ollut myös alkuperäinen Karttaselaimen suunnitelma, kuten foorumia pidempään seuranneet ehkä muistavatkin. Itse en blokkaa (enkä voikkaan blokata) mitään aineistoa tai yhteysosoitetta pois, päätös käytettävästä aineistosta jää siis käyttäjälle.
Tilanne ei mielestäni kuitenkaan ole mahdoton. Uskon että sopimus WMS-palvelusta syntyy jolloin Karttaselaimen toimintaedellytykset ovat aivan toista luokkaa kuin tähän saakka. Uusi rajapinta tarjoaa paljon sellaista mihin toistaiseksi ei ole ollut mahdollisuuksia (nopeammat lataukset, nopeampi karttalehtien vieritys, vähemmän dataliikennettä, karttalehtien tallennusoikeus, JPG-karttalehdet...). Toki jotain kompromisseja joudutaan varmasti tekemään.
Lisäksi huomauttaisin että Karttaselaimessa voi näyttää ja selata muitakin aineistoja kuin pohjakarttaa (Metsähallituksen tietokanta, GPS-Waypoints, Google, osoitehaut).
Googlen karttapohjan integrointi on joka tapauksessa lähes valmis joten sen käyttöönotto ei ole kuin muutamien päivien kysymys. Testausta toki varmasti tarvitaan ennen kuin se toimii nykyistä aineistoa vastaavalla tavalla. Tällä hetkellä en kuitenkaan näe muuta vaihtoehtoa.